Les HAMR de Seagate atteignent le sommet de la capacité de proximité

Seagate a un lecteur de disque HAMR de 30 To + à venir ce trimestre pour ses baies CORVAULT, qui dépassera la capacité des disques 22 To et 26 To de Western Digital et laissera Toshiba trébucher au niveau 20 To.

Mise à jour : CORVAULT est-il un JBOD ou un RBOD ? Voir bootnote en fin d'article. 27 avril 2023.

La nouvelle de HAMR a été divulguée lors d'une conférence téléphonique avec des analystes financiers pour discuter des faibles résultats de Seagate au deuxième trimestre. L'HAMR (enregistrement magnétique assisté par la chaleur) nécessite une tête de lecture-écriture pour déclencher une impulsion laser sur la zone de bits d'un plateau d'entraînement afin de permettre au matériau d'enregistrement autrement à haute résistance de recevoir un changement de magnétisme. Seagate affirme que cela permettra une avancée radicale de la densité surfacique par rapport à la technologie conventionnelle d'enregistrement magnétique perpendiculaire (CMR ou PMR).

Le PDG Dave Mosley a déclaré : « Nous prévoyons de reconnaître les revenus initiaux des plates-formes de plus de 30 téraoctets ce trimestre dans le cadre de nos solutions système CORVAULT.

Le produit Exos CORVAULT est un châssis JBOD (Just a Bunch Of Disks – voir note ci-dessous) auto-réparateur annoncé pour la première fois il y a deux ans. Il contient 106 disques durs connectés SAS, ce qui signifie 2 Po de capacité avec des disques de 20 To. Seagate a lancé son premier disque de 22 To plus tôt ce mois-ci pour les environnements de disques NAS, à connexion directe et RAID. Il n'a pas été annoncé comme disponible pour CORVAULT. Pourquoi s'embêter si un disque de 30 To+ arrive ?

Ce que Seagate ne fait pas, c'est annoncer que son disque HAMR de 30 To + sera disponible pour ses partenaires OEM, tels que les fournisseurs de baies de stockage, ce qui est curieux. Il a expédié des échantillons à un seul fournisseur de services cloud, Mosley affirmant que Seagate "a atteint l'étape clé la semaine dernière en expédiant des unités de qualification initiales à un partenaire de lancement cloud".

Il n'annonce pas non plus la capacité réelle. Au lieu de cela, Mosley a parlé "d'augmenter les capacités de trois à quatre à cinq téraoctets par disque ou plus" au fil du temps, les "disques" signifiant plateaux.

Le directeur financier Gianluca Romana l'a soutenu en répondant à une question lors de l'appel et en mentionnant : "À l'avenir, 3 téraoctets par disque ou 3,5 téraoctets par disque et 4 téraoctets par disque, ce sont des propositions très intéressantes pour nos clients."

Un disque 10 x 3,5 To/plateau serait de 35 To, mais Seagate n'arrête pas de dire 30 To + et non 30 To ou 35 To. Nous envisageons d'ajouter un plateau supplémentaire et d'avoir un lecteur 11 x 3 To/plateau avec 33 To. Toshiba et Western Digital ont tous deux discuté des lecteurs à 11 plateaux dans le passé. Cela correspondrait à des temps de qualification plus longs que la normale par les OEM et les CSP, car avoir à la fois un plateau supplémentaire et une nouvelle technologie d'enregistrement nécessiterait davantage de vérifications de la fiabilité, de la consommation d'énergie, etc.

Prenons un lecteur HAMR de 33 To, avec un châssis CORVAULT 10 x 4RU fournissant un rack de 35 Po, et demandons-nous où cela laisse les concurrents Western Digital et Toshiba. Dans un trou, franchement. Notre point de vue sur la feuille de route de la capacité des trois fournisseurs de disques durs se trouve dans ce tableau :

Le trimestre en cours est surligné en jaune et nous pouvons voir ce que les trois fournisseurs ont dans leurs gammes de produits. Western Digital a été en tête avec des disques CMR de 22 To et SMR de 26 To. Mais Seagate dépassera les deux et sera en mesure de dire aux clients qu'ils peuvent stocker plus de données dans moins d'espace de rack pour moins d'argent avec sa technologie HAMR.

Western Digital a discuté de sa feuille de route HDD avec des analystes il y a un an, mais c'était une chose directionnelle sans dates, à part les disques HAMR apparaissant en 2026.

Nous sommes convaincus que WD annoncera quelque chose comme un lecteur CMR de 26 To, utilisant sa technologie optimisée par flash Optinand ainsi qu'un lecteur SMR (enregistrement magnétique en bardeaux) de 30 To au cours des deux prochains trimestres. Sinon, il sera à la traîne de Seagate et risque de perdre une part de marché proche du lecteur.

Bien sûr, il pourrait retirer son concept de lecteur d'archives de 50 To si sa poche arrière et essayer de dépasser Seagate, mais cela devra surmonter un important obstacle de qualification initial et surmonter les inquiétudes concernant le fait d'être enfermé dans un seul fournisseur.

Toshiba est dans une mauvaise passe. Il a déjà pris du retard sur le calendrier défini dans sa feuille de route 2022 et risque de prendre encore plus de retard car il est toujours au niveau du lecteur CMR de 20 To :

Le marché des lecteurs de disque de proximité est le marché des disques durs de nos jours. Il y a peu ou pas d'avenir dans les disques durs critiques 2,5 pouces 10K, et les marchés des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau sont en train d'être repris par les SSD. Toshiba devra répondre aux demandes de capacité de disque Nearline.

Seagate pourrait être sur le point de devenir le leader de la technologie et de la capacité du marché des disques durs si sa technologie HAMR offre les produits de coût et de fiabilité, laissant WD à la deuxième place et Toshiba en danger de prendre du retard.

Note de démarrage

Seagate s'est opposé à ce que CORVAULT soit décrit comme un JBOD, même un JBOD auto-réparateur, avec un porte-parole disant: "CORVAULT est [un] RBOD (groupe de disques fiables) et non JBOD. Cependant, le marketing de Seagate ne l'appelle pas [un] RBOD, ils préfèrent l'appeler "auto-guérison".

À notre avis, CORVAULT est un JBOD avec une intelligence intégrée (VelosCT ASIC) pour lui donner une capacité d'auto-guérison. Il ne s'agit pas d'une baie de stockage en bloc au sens de Dell, HPE, NetApp, etc. Il s'agit d'une sorte de matrice RAID, comme l'indique une fiche technique CORVAULT, elle prend en charge "le codage d'effacement Seagate ADAPT -ou- RAID 5, 6" pour la protection des données.

Donc RBOD je pense que ce sera, faute de mieux.